Сводка из четырёх публикаций канала «Розовый сектор» по иранской теме:
13 июня 17:14 — Про минирование Ормузского пролива
Источник: https://t.me/s/pinksector/588
Минирование Ормузского пролива — не проблема технически. Достаточно пары потопленных танкеров контактными минами, чтобы остановить судоходство.
Но политически — это ошибка. Такой шаг втянет в конфликт слишком многих, включая тех, кто пока сохраняет нейтралитет.
Затяжной горячий конфликт обернётся для Ирана потерями, которые превысят любые тактические выигрыши.
Такой вот тест на адекватность политики.
17 июня 11:36 — Про экстренное совещание совета безопасности в Белом доме
Источник: https://t.me/s/pinksector/600
Вероятно, речь пойдёт об иранской подземной инфраструктуре, способной обеспечить продолжение ядерной программы несмотря на израильские бомбардировки. В условиях текущей эскалации сохраняется риск, что Иран проведёт натурные испытания такого оружия сразу на противнике.
У Израиля нет достаточно мощных бомб для такого рода бункеров, поэтому Нетаньяху стремится убедить Трампа в необходимости удара с участием США.
Трамп хочет провести предварительную оценку последствий: технических, политических, региональных.
17 июня 20:19 — Про легитимитизацию действий
Источник: https://t.me/s/pinksector/600?comment=1781
У меня нет данных израильской разведки об ядерной программе Ирана и информации о том, как Израиль принимал решение об ударе. По косвенным признакам выглядит, что и сам сценарий, и подготовка заняли значительное количество времени, а операция прошла блестяще, как ранее известные операции с пейджерами и рациями. Теперь они ищут легитимизацию действий. Продолжая искать возможности покончить с иранской угрозой на максимально длительный срок.
Сухопутная операция в Иране — не вариант. А потому главная ставка на внутренние политические противоречия, которые приведут к смене политического режима в Иране, когда текущая власть ослабнет.
Иметь США на своей стороне всегда приятно, даже если для этого потребовалось ввести Штаты и весь мир в заблуждение.
(4) 18 июня 03:30 — Сценарии эскалации, ставка на внутренний коллапс
Источник: https://t.me/s/pinksector/600
Иранское руководство опирается на идеологическую конструкцию, в рамках которой капитуляция недопустима. Любой компромисс в этом контуре означает для режима потерю внутренней легитимности.
(Нет руководства — нет проблемы — прим. Моссад)
Текущий сценарий сводит выбор иранцев к двум траекториям: либо радикальная эскалация (вплоть до ядерного применения), либо постепенный внутренний коллапс.
Прямое участие США переводит конфликт в качественно иную фазу с высокой вероятностью вовлечения третьих стран. Удар по Бушеру и базе Хамадан — это инфраструктурно и по персоналиям. Что является радикальным сдвигом стратегии конфликта.
Удар США по подземным объектам Ирана с высокой вероятностью приведёт к расширению конфликта до регионального масштаба. При наличии технической готовности это может спровоцировать ядерную демонстрацию со стороны Ирана как последнюю форму удержания власти.
Если США проявит сдержанность (угрозы без удара), это оставляет конфликт в текущих пределах. Всё завязано на ядерном потенциале, на его внутренней и внешней роли, на уровне риска внутренней дестабилизации Ирана и связанных с этим проблем в регионе.
Демонстративное ядерное применение (или испытание) возможно только в условиях окончательного внутреннего контроля. В этом случае реакция международного сообщества будет однозначной — изоляция и, вероятно, прямой силовой ответ.
(Нет руководства — нет проблемы — повторено прим. Моссад)
Трамп сейчас в ключевой точке принятия решений. Его действия или бездействие определяет дальнейшее направление конфликта.
Главный вопрос — есть ли у Ирана боезаряд. Если его нет, структура рисков распределяется иначе.
Два китайских самолёта, возможно, уже вывезли царскую казну. Увезли ли с золотом и обогащённый уран? И если да — у китайцев появится возможность встать на пьедестал спасителей мира, представив эту логистическую операцию как форму предотвращения кризиса.