В продолжение онтологической позиции о трёх пределах человеческого существования: тела, разума и рода.
Удобство работы с сознанием — главная ловушка позднего модерна (постмодерна). Сознание, в отличие от тела, не орёт от боли и не требует еды трижды в день. Его можно структурировать теориями, обвешивать интерфейсами, подключать к потокам данных — и оно поддаётся. Или, по крайней мере, казалось, что поддаётся. Рост числа ментальных расстройств вызван отнюдь не только расширением способов их диагностики. Разум — как сцена, на которую можно проецировать любую идею, не спрашивая, насколько она совместима с основами бытия.
Там, где телесность задаёт границы жёстко — болезни, усталость, смерть — сознание выглядит бесконечно расширяемым. Эксперименты с идеологиями, идентичностями, представлениями о реальности и морали стали лабораторией, в которой субъект уже не имеет опоры. И чем больше новых форм создавалось, тем сильнее становилось ощущение: границы, хоть и не видны, всё же есть. Процессу непрекращающегося давления изрядно способствует и хорошая монетизация этой «резиновой» области.
Создание искусственного интеллекта — симптом близости к пределу. Когда потенциал сознания как конструктора смыслов истощается, когда постмодерн утыкается в предел самообманов, на арену выходит его квазизаменитель. AI — не просто инструмент, это интуитивная реакция на исчерпанность. Мы больше не верим, что сознание человека способно изобрести нечто принципиально новое без разрушения себя.
А разрушение уже идёт. Наследники постмодерна, годами игнорировавшие телесность, род, инстинкт и бытие как данность, столкнулись с тем, что концепции, отрывающие сознание от этих основ, теряют последователей. Потому что такие концепты ведут к вырождению — буквальному, демографическому, онтологическому. У них всё меньше будущего. Потому что там, где род и тело обнуляются, новое поколение просто не рождается.
На место этих концептов приходят те, кто остался связан с землёй, кровью, структурой. Кто не расщепил своё бытие на схемы и абстракции. Восстановление онтологического континуума — из тела в род, из рода в культуру, из культуры в метафизику — не выбор, а необходимость
Поэтому многие и задаются вопросом не о том, какую ещё идею создать, а о том, к чему вернуться. Не в смысле архаики, а в смысле повторного открытия того, что было вытеснено. Тело. Род. Предел. Только признавая предел, можно не разрушиться. ■
Ранее по теме:
Привет Алексу К.